Monday, May 30, 2011

Cinco muertos en Herat

Copio de agencias, diario El País, Un doble atentado contra la OTAN causa cinco muertos en Herat:

Al menos cinco personas han muerto y otras 30 han resultado heridas en un doble ataque perpetrado por insurgentes talibanes este lunes en Herat.

Una bomba escondida en un coche ha estallado a primera hora en el centro de la ciudad.

Fuentes de la seguridad afgana han asegurado a la BBC que la explosión ha sido "muy potente".

"Ocurrió en un lugar muy concurrido y en plena hora punta. Las ventanas de los edificios más cercanos han saltado por los aires", ha relatado esta fuente.

Poco después, un segundo ataque, esta vez perpetrado por dos terroristas suicidas, ha ido dirigido contra una base militar italiana a las afueras de la ciudad, la más importante al oeste del país y donde también está desplegado parte del contingente español integrado por 1.500 soldados.

El ataque contra el equipo de Reconstrucción Provincial (PRT, en sus siglas en inglés) ha causado al menos 26 heridos, según el primer balance ofrecido por la policía afgana.

Además de los dos terroristas suicidas, un número indeterminado de insurgentes han abierto fuego contra los militares occidentales y han intentado sin éxito acceder al interior del complejo militar.

"El ataque al PRT continúa. Sabemos que hay varios atacantes. Los helicópteros sobrevuelan la zona", han explicado fuentes policiales.

Los ataques talibanes han roto la normalidad en Herat, donde las tiendas han echado el cierre y el Ejército y la policía afganos se han desplegado para intentar restablecer la seguridad.

La misión de la OTAN en Afganistán (ISAF), de la que forman parte los soldados italianos desplegados en Herat, todavía no ha informado de víctimas en el atentado.

La televisión afgana ha emitido imágenes de Herat en las que se puede ver al menos dos coches destruidos por las explosiones mientras los soldados buscan protección.

Los llamados Equipos de Reconstrucción Provincial fueron puestos en marcha por Estados Unidos a finales de 2001 en su estrategia para doblegar la resistencia talibán.

Hay un total de 28 centros en Afganistán a cargo de cada uno de los países que respaldan militarmente la misión de la OTAN.

Italia tiene a 3.800 militares destacados en Afganistán, la mayoría de ellos en el oeste, y es el quinto país que más contribuye con tropas al despliegue internacional liderado por la Alianza.

Sunday, May 29, 2011

Día de las Fuerzas Armadas en España y Memorial Day en Estados Unidos: ¡Cuántas diferencias!

U.S. citizens urged to depart Yemen


Top Al Qaeda commanders with close links to Bin Laden captured in SAS dawn raid



Un equipo del SAS ha capturado dos comandantes talibán, Maulawi Rahman y Mahoma Maulawi, en Helmand.

Sin disparar un solo tiro.

Top Al Qaeda commanders with close links to Bin Laden captured in SAS dawn raid -- Mail online.

Siria / Syria



Fresh fatalities as Syrians brave crackdown -- Al Jazeera.

Syrian security forces fire on protests, killing 8 -- Yahoo News/AP.

At least eight killed in Syria protests -- Yahoo News/AFP.

Four killed in Syria protests as world pressure grows -- Yahoo News/Reuters.

Syrian Forces Fire on Protesters, At Least 8 Dead -- Voice of America.

Syria protests: Shootings in Damascus and Zabadani -- BBC.

SYRIA: Eight reported killed on 'Homeland Protector Friday' -- L.A. Times.

Syrian Forces Fire on Demonstrators at Anti-Government Rallies, Group Says -- Bloomberg.

Syrian forces fire on protesters; 8 killed -- CNN.

Protests sweep Syria's east, Nasrallah pictures burnt -- Reuters.

Syria video shows 'shoot to kill' policy: Amnesty -- Gulf News.

AI reports 'shoot-to-kill' policy in Syria -- UPI.

G8 "appalled" by Syria, warns of "further measures" -- Reuters.

David Cameron hopeful of Syria resolution -- The Independent.

Russia, China wary of U.N. condemning Syria-envoys -- Reuters.

Washington should plan for a post-Assad Syria -- CNN.

Libia / Libya



Latest military activity in Libya -- Reuters.

NATO strikes command center at Gadhafi compound -- Yahoo News/AP.

NATO says destroyed Gaddafi compound guard towers -- Yahoo News/Reuters.

NATO raids target Libyan capital -- Yahoo News/AFP.

Fresh NATO strikes rock Libyan capital -- Al Jazeera.

RAF jets bomb Tripoli control centre -- The Telegraph.

Powerful blast rattles Tripoli -- News24.

NATO Targets Tripoli Facility -- Voice of America.

Russia Offers Help in Mediating Gadhafi's Exit But Says No Asylum -- Voice of America.

In Shift, Russia Agrees to Try to Talk Qaddafi Into Leaving -- New York Times.

Medvedev's Improbable Mission: Mediating Peace with Gaddafi -- Time.

Tensions Remain High in Refugee Camp Near Tunisia-Libya Border -- Voice of America.

Tunisia camp destroyed in fatal clashes, say UN -- BBC.

UN says most of Tunisia refugee camp at Libyan crossing destroyed -- Canadian Press/AP.

UN urges greater assistance for foreigners camped in Tunisia after fleeing Libya -- UN News Centre.

UK Apache helicopters join Libya mission -- BBC.

Libya crisis: UK Apaches could 'unlock stalemate' -- BBC.

Apache helicopters in Libya: turning up the heat, or a sign of desperation? -- Deutsche Welle.

Libya: In the line of fire -- The Telegraph.

Analysis: As Goal Shifts in Libya, Time Constrains NATO -- New York Times.

Britain says Libya war entering new phase -- Reuters.

5 options for the U.S. in Libya -- CNN.

Libya: What you need to know -- Tim Lister, CNN.

2011 global peace index

Saturday, May 28, 2011

"Narcotanques"

Friday, May 27, 2011

¿Qué quieren los malos?


In the Name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful.

Al-Malahim Media Foundation

Presents

“Who are the Mujahideen in the Arabian Peninsula?”

Within the Da’wa series of “This is Our Call”

Number #5

Nasheed:

I am going with the light of truth radiant in my blood
I am going with the banners of piety as my title
I am going with the treasures of Muhammad upon my lips
And my heartbeats are poems of Faith

Al-Malahim Media:

Praise be to Allah, blessings and peace upon the Messenger of Allah, our Prophet Muhammad, and upon his family, his companions and supporters.

To proceed:

There has been increasing talk among the people concerning recent events in the Arabian Peninsula pertaining to the barbaric American bombing of Abyan, Shabwah, Arhab, Ma’areb, al-Ajashir and preceding events.

The time has come for the Ummah to listen to the words of the Mujahideen fi sabeel Allah. Therefore beseeching the help of Allah Almighty, we say: The Mujahideen are part of this Ummah, and we have witnessed our Ummah living a reality of submissiveness, humiliation and subjugation by the Crusaders, Jews and apostates.

In the greatest theft in history, the wealth of current and future generations has been plundered in collusion between the Crusaders and the lackey rulers. The Ummah has been living this tragedy since the fall of the Islamic Caliphate. The forces of global unbelief, led by the protector of the Cross; America, have pounced on the Muslims and allied themselves in a global campaign against terrorism. They came against the Muslims with all their horses and men. They plotted and executed and continue to execute all that they can in their war against Islam and the Muslims. This matter does not need to be proven, because it is seen and felt by the people in Palestine, Iraq, Afghanistan, the Arabian Peninsula and elsewhere among the countries of Islam.

America’s lackey, client regimes have aided it in this dirty war, by the government of Pakistan, the government of Yemen, the Saudi regime and the Egyptian regime who have opened (their) countries to the Crusaders so they could use the military basesto attack and kill Muslims. They gave them oil and intelligence and besieged our brothers in Palestine (just look at Gaza). They pursued and imprisoned the free sons of Muslims who desired to aid their brethren and to be governed by the Shari’ah of their Lord. These governments are the primary obstacle on the road to liberating the Muslims and restoring their honor and glory. This is the bitter reality to which there is no solution except returning to the Deen of Allah and Jihad fi sabeel Allah. The Almighty said, “Then fight in Allah’s cause – thou are held responsible only for thyself- and arouse the Believers. It may be that Allah will restrain the fury of the Unbelievers; for Allah is the strongest in might and punishment.”

The Muslims are one Ummah. There is no difference among a Yemeni, a Najdi, a northerner, a southerner, an Arab and a foreigner except piety. All the wealth of the Arabian Peninsula in petroleum, gas, gold, etc… belongs to the treasury of the Muslims and must be justly distributed among the Muslims. The lackey governments have no right to plunder this wealth and hand it over to the Americans or anyone else so that they can use it to kill Muslims.

The goals the Mujahideen are trying to achieve:

1) Expel the Jews and Christians from the Arabian Peninsula, thereby carrying out the instruction of the Messenger of Allah, prayers and peace of Allah be upon him, who said, ”I will expel the Jews and Christian from the Arabian Peninsula so that none are left but the Muslims”.

2) Liberate the land, sea and air of the Muslim countries, and defend the honor and wealth of the Muslims. Establish the Islamic Caliphate and Shari’ah rule which the apostate governments have suspended. Allah Almighty said, “And fight them until there is no more tumult or oppression, and there prevail justice and faith in Allah altogether and everywhere; but if they cease, verily Allah doth see all that they do.”

Spread security in society so that justice and goodness prevail among all Muslims. The Almighty said, “It is those who believe and confuse not their beliefs with wrong – that are (truly) in security, for they are one (right) guidance.”

To establish Deen, spread Tawheed and the call to the pure Islam of Muhammad, prayers and peace be upon him, and his Companions. The Almighty said, “Ye are the best of Peoples, evolved for mankind. Enjoining what is right, forbidding what is wrong, and believing in Allah.”

3) To support the downtrodden Muslims everywhere. The Almighty said, “And why should ye not fight in the cause of Allah and of those who, being weak, are ill-treated (and oppressed)? Whose cry is: ‘Our Lord! Rescue us from this town, whose people are oppressors; and raise for us from Thee one who will protect; and raise for us from Thee one who will help!’”

4) Free the Muslim prisoners everywhere. The Messenger of Allah, prayers and peace of Allah be upon him, said, “Free the prisoner, feed the hungry and visit the sick.” (Compiled by al-Bukhari).

5) Restore the usurped Holy Places of the Muslims.

6) Distribute and divide the wealth of Muslims among them justly. Umar bin Khattab, may Allah be pleased with him, said, “By Allah, as long as I live the shepherd will receive his share, even at his place on the mountain.”

7) Achieve a brotherhood of faith among the Muslim masses, and end the tribalism of al-jahiliyah. The Muslims lands are one and the borders imposed upon them by colonialism are meaningless. We must cancel and refuse to recognize them.

8) Establish the army of Aden-Abyan, about whom the Messenger of Allah, prayers and peace of Allah be upon him, said, “Out of Aden-Abyan will come 12,000, giving victory to the (religion of) Allah and His Messenger. They are the best between me and them.”

9) Entering Paradise and winning the Pleasure of the Most Merciful. The Almighty said, “Did ye think that ye would enter Heaven without Allah testing those of you who fought hard in His cause and remained steadfast?”

These goals are a legitimate right and Divine commission. Allah has obligated us to fight to achieve them. The Almighty said, “Let those fight in the cause of Allah who sell the life of this world for the hereafter.”

America, the Jews and Crusaders learned that the Mujahideen would continue – with the aid of Allah – to resist their designs and defend their Deen and their Ummah. When they experienced calamities (at the hands) of the Mujahideen in different Muslim countries (Iraq, Afghanistan, Somalia, Palestine) they attempted to tarnish the Mujahideen’s image and alienate the Muslims from them through their agents in the region. They accused the Mujahideen of being takfeeri, who regard it lawful to (spill) the blood of Muslims and slaughter innocents. But it was also said about the Messenger of Allah, prayers and peace of Allah be upon him, that he was a liar, a fortuneteller and a sorcerer. May our fathers and mothers be sacrificed for him and we will sacrifice what we have!

This is slander and defamation! The Mujahideen kill the Jews, Christians and those who aid and co-operate with them in waging war against the Muslims. They do not declare Muslims kaffir, they do not deem it permissible to shed their blood or (take) their money. Allah is our aid.

O Muslim, this is your duty:

Know, O Muslim, that it is your duty to support the Deen, Jihad and the Mujahideen as much as you are able. The Messenger of Allah, prayers and peace of Allah be upon him, said “Strive against the polytheists with your wealth, your hands and tongues.” Narrated by Ahmad.

These are some of the methods to wage Jihad against the enemy.

Strive to act and call others to act according to these methods.

1. Call people to Jihad and inspire them to do that.

2. Accommodating and being generous to the Mujahideen, encouraging the Mujahideen, urging them to continue and praying for them.

3. Protecting and defending the Mujahideen.

4. Keeping silent about the Mujahideen and concealing their secrets which would benefit the enemy.

5. Inform the Mujahideen about spies and the presence of Jews, Christians and the greatest criminals.

6. Collect donations for the Mujahideen and pay zakat to them.

7. Take the place of the Mujahid by treating his family well.

8. Refrain from aiding these governments in any way, such as paying taxes, customs and zakat and do not aid these collaborator governments against the Mujahideen.

9. Expose the hypocrites and deserters.

10. Raise children to love Jihad and its people.

11. Abandon luxury, renew your spirit with Jihad and prepare for it.

12. Be hostile to and hate the infidels, and do not bring them to work in the Arabian Peninsula.

13. Follow the news of Jihad, take part in spreading their published books, pamphlets and lectures. Do not believe what the media of the enemies of Islam says about them.

14. Boycott Jewish and American goods and urge the people to do that.

My Brother Muslim:

These are some of the means by which you can take part in the Jihad which is the real solution to the problems of our Ummah and by which its glory will be restored.

This is the battle into which we must plunge to defend our ‘Aqeedah and our Muslim Ummah, its holy and sacred things, our honor, values, wealth and potential. This is the battle for every Muslim, great or small; young or old. Do not ask, “where do we begin?” You are the beginning! You are the good seed! You are the hope of the nation; the solution, the candle that shall illuminate the darkness! You are the exemplary man! So do not say, “Where do we begin?” Say, “I will begin!”

“Only those believers who have believed in Allah and His Messenger, and have never since doubted, but have striven with their belongings and their persons in the cause of Allah. Such are the sincere ones.”

We beseech Allah to guide this Ummah to glorify his obedient people, humiliate those who disobey Him, and to give victory to Jihad and its people. Allah is All-knowing.

May Allah bless and grant salvation to our Prophet Muhammad, his family and companions.

Recommended Reading:

“The responsibility of the people of Yemen Towards the Holy Places and Wealth”. And at-Tibyan: “Demonstrating the Infidelity of Those who Aid the Americans”. You can find these on the Minbar al-Tawheed wal-Jihad Website.

In conclusion, greetings from your brothers at Al-Malahem Media Foundation.


Copiado de: http://www.aljahad.com/vb/showthread.php?t=5929

Thursday, May 26, 2011

Wednesday, May 25, 2011

Tuesday, May 24, 2011

España


Una mujer marroquí se manifiesta con el "movimiento pacifista vasco" en Bilbao, España, el jueves, 24 de marzo de 2011, contra el ataque militar a Libia...

Spain protest photos

Foto: Arturo Rodriguez.

Spain Protest Photos -- Cryptome.

Petraeus warns of increasing attacks


Primavera en el norte de Afganistán

Pakistan turns to China for naval base


Monday, May 23, 2011

Honor the fallen 2011

Asalto a una base aérea de la armada pakistaní




Pakistan: Militants attack Karachi naval air base -- BBC

Militants storm Pakistani naval base in Karachi -- Yahoo News/AP.

Battle with militants reaches climax at Pakistan base -- Yahoo News/Reuters.

Militants storm Pakistan naval air base, five dead -- Yahoo News/AFP.

Battle at Karachi naval base rages -- Financial Times.

Militants Attack Karachi Military Base, 4 Killed -- Voice of America.

9 killed, several airplanes destroyed in air force base attack in Pakistan -- Xinhuanet.

Militants strike naval air base in Pakistan -- Washington Post.

Pakistan Gun Battle Rages as Militants Storm Naval Air Base -- Bloomberg.

Gunmen storm Karachi military base -- The Telegraph.

Eight more blasts rock naval base in Karachi -- Reuters.

Official: 4 killed after militants attack Pakistani naval air station -- CNN.

Pakistani Taliban claim responsibility for Karachi attack -- Reuters.

Karachi attack 'embarassing for Pakistan' -- BBC.


Pérez Reverte: así habría sido aquí

Copio de www.capitan-alatriste.com:

Despacho oval de la Moncloa.

Reunión de urgencia.

Están presentes el presidente del Gobierno -Zapatero, Rajoy, el que le toque-, la ministra o ministro del ramo, los asesores y un par de generales habituales del telediario.

Enfrente, una pantalla de imágenes por satélite y otra de Google Earth para que los presentes sepan, al menos, por dónde van los tiros.

También hay línea directa de audio con el equipo operativo que en este momento hace rappel de un helicóptero Blackhawk Down en la casa de Osama ben Laden.

La emoción es casi tanta como en una final Madrid-Barça.

El presidente se come las uñas y la ministra o ministro van continuamente al servicio.

O al revés.

Se masca la tragedia.

Suena el audio.

Hay comunicación con el CPA -Comando Paritario de Ataque- compuesto por los soldados y soldadas españoles y españolas Atahualpa Chiapas, Mamadú Bongo, Vanesa Pérez y Fátima Mansur, que van armados y armadas con fusiles HK G36E con visores holográficos, infrarrojos y otra parafernalia.

Los fusiles son consecuencia de una discusión previa sobre si es éticamente aceptable que un soldado lleve armas en una democracia ejemplar como la española.

Como no daba tiempo a consultarlo con el Tribunal Constitucional, se decidió votar.

El ministro o ministra de Defensa y sus espadones de plantilla votaron en contra.

«No se vaya a escapar un tiro -apuntó un general, el encargado de llevar el botijo- y la liemos parda».

Pese a tan prudente opinión, el resultado fue que el comando fuese armado, por cuatro votos contra tres.

Empieza la acción.

Suena el audio.

«Estamos en la puerta -informa la legionaria Vanesa, jefa del comando- y solicitamos permiso para entrar».

Rajoy, Zapatero o el que sea, miran a sus asesores.

La tensión puede cortarse con un cuchillo.

La señora de la limpieza -se llama Menchu y es ecuatoriana- que en ese momento barre el despacho, le guiña un ojo al presidente y levanta el dedo pulgar.

«Permiso concedido», dice el presidente con voz ronca.

El general Romerales, que es del Opus Dei, se santigua furtivo.

El titular o titulara de Defensa lo apuñala con la vista.

«Ya está el gafe dando por saco», murmura alguien por lo bajini.

Más audio.

«Estamos frente al objetivo», informa la lejía Vanesa.

«Descríbalo», ordena el presidente.

«Pijama, barba, legañas.

Lo normal, porque estaba durmiendo», es la respuesta.

«¿Algún otro objetivo a la vista?» Carraspea el audio y suena la voz de Vanesa: «Hay también una mujer en camisón, y se la ve cabreada. Solicito instrucciones».

Los del gabinete de crisis cuchichean en voz baja.

Al fin asienten, y el presidente se acerca al micro.

«Procedan con exquisito respeto a la ley de Igualdad y Fraternidad», ordena.

Un breve silencio al otro lado de la línea.

Luego se oye a la jefa del comando: «Me lo expliquen», solicita.

«Actúen sin menoscabo de la dignidad e integridad física de los objetivos», aclara el ministro o ministra.

«Lo veo difícil -es la respuesta- porque tras arañar al soldado Bongo, la presunta señora Laden le está mordiendo un huevo al soldado Chiapas después de quitarle el Hacheká y metérselo por el ojete. Los gritos que escuchan ustedes son del compañero Chiapas».

De nuevo hacen corro los del gabinete, cuchicheando.

«Intímenla a que deponga su actitud -ordena el presidente-. Pero que la intime la soldado Fátima para que no haya violencia de género ni de génera» .

Respuesta: «La intimamos, pero pasa mucho de nosotros y nosotras».

«Bueno, vale -responde el presidente tras pensarlo un poco-. Olviden a la señora Laden y céntrense en el objetivo principal. Intímenlo a él».

Acto seguido, durante unos angustiosos segundos, se escucha la voz de la soldado Fátima hablando en morube, seguida por la voz de Ben Laden.

«¿Qué le han dicho?», inquiere tenso el presidente.

«Que se rinda o...», responde la legionaria Vanesa.

«¿O qué?», pregunta el presidente, y Vanesa responde: «Eso es precisamente lo que ha contestado él: ¿O qué?».

Transcurren unos segundos de indecisión.

«Solicito -dice Vanesa- permiso para afearle al objetivo su conducta».

Esta vez, el presidente no cuchichea con los asesores.

«Aféesela», decide enérgico.

«Demasiado tarde -informa la jefa del comando-. Se ha ido...»

«¿Cómo que se ha ido?...»

«Pues eso. Que ha cogido la puerta y se ha ido. Con su mujer detrás. Lo que oyen ustedes es al soldado Chiapas, que tiene un huevo menos».

«Aborten, aborten», ordena el presidente.

Y por su pinganillo, antes de cortarse la comunicación, los del comando oyen protestar airado al general Romerales.

El del Opus.

Por el aborto.

XLSemanal, 22 de Mayo de 2011

Sunday, May 22, 2011

Oración


Esta canción no tiene nada que ver con el amor romántico...

Van Morrison la escribió en los años ochenta, cuando se reencontró con Cristo.

La canta con un significado personal, acerca de su conexión con Dios, de manera sincera y hermosa.

On the Trail of the “Lions of Islam”: A History of Foreign Fighters in Afghanistan and Pakistan, 1980-2010




al jazeera: I knew bin Laden





I knew bin Laden -- al jazeera.

Stéphane Hessel: Indignez-vous !



Stéphane Hessel: Indignez-vous! (PDF, en francés, 30 páginas, 70 MB).

Friday, May 20, 2011

War, Peace & Reconciliation -- The Cordoba Foundation

Suicide as a Weapon

Informe sobre la plataforma "democracia real ya"


Copio del blog voto en blanco:

Informe sobre la plataforma "Democracia Real Ya"

En enero de 2011 y ante la perdida de votos del PSOE y el imparable avance de la derecha, diversos miembros de la izquierda empiezan a gestar un contraataque típico de la rama socialista y con tintes Rubalkabianos.

El 20 de Enero en Jerez de la Frontera, en el Barrio Arrabal, varios miembros de la enseñanza y militantes del PSOE se reúnen para dar forma y planificar el calendario de actuaciones.

Los acontecimientos tienen que ir encadenados, primero un “golpe de estado” protagonizado por Zapatero al introducir a ETA en el Sistema, para posteriormente, dar un “golpe social” movilizando y controlando todo el movimiento ciudadano descontento para canalizarlo hacia la izquierda y así, evitar fuga de votos hacia la derecha.

El responsable del sistema logístico en Internet es Manuel Jesús Román Estrade con raices socialistas.

Se le encomienda montar una web y toda la infraestructura sin límite de presupuesto.

Estamos hablando de un portal con todas las lengua tribales de España incluido el Bable.

Todo esto no es producto de la improvisación y mucho menos, de un movimiento sin fines políticos.

El 1 de Marzo registran el dominio en Internet, tres meses antes de la elecciones, y comienzan a dar forma al portal para cubrir los tiempos.

En la plataforma Democraciarealya, emergen varios abogados socialistas, que bajo la apariencia de espontáneos, llegan a gastos pagados para resolver cualquier problema legal e impedir que el calendario de actuaciones no se vea interrumpido.

Un ejemplo es la redacción de un documento de libre divulgación para blindar las manifestaciones y acampadas en la vía pública.

Conclusiones:

Entendiendo que muchos grupos sociales, e incluso el movimiento Masby, tuvimos la tentación de unirnos en un principio, queremos denunciar públicamente que no se trata de un fenómeno espontáneo, si no mas bien, orquestado y dirigido por el PSOE para impedir el avance de la derecha en España y con intenciones de propagarse por Europa, para contrarrestar el avance imparable de la extrema derecha europeísta.

Por tanto recomendamos a todos los simpatizantes del Movimiento Masby y los defensores de las libertades de España, se abstengan en participar en actos organizados por este grupo de perroflautas, peluos, marionetas programadas, antisistema, que además están apoyados por el fracasado Willy Toledo y apadrinado por Alfredo Pérez Rubalcaba.

Estos dos sujetos aclaran cualquier duda de este documento.

Las consecuencias te las dejamos a ti, solo tienes que calcular si la potenciación de la izquierda radical, mas los grupos afines a ETA, mas los partidos autonomistas, mas los votos socialistas son mayoría o no respecto a un PP con dislexia política.

Un PP que no va a contar con muchísimos votos de ciudadanos de la derecha por ser un partido traidor.

Queremos agradecer el trabajo desinteresado de varios miembros del Movimiento Masby que han participado en la investigación.

Atentamente

Juan Vicente Santacreu – Coordinador Movimiento Masby.

Recortes en el ejército alemán


Sunday, May 15, 2011

Los talibán en twitter


How bin Laden emailed without being detected by US


Número de tropas de Afganistán por países


Jordan - 0

Iceland - 2

Austria - 3

Ireland - 7

Luxembourg - 9

Ukraine - 20

Malaysia - 30

United Arab Emirates - 35

Montenegro - 36

Armenia - 40

Bosnia & Herzegovina - 45

Singapore - 48

Tonga - 55

Mongolia - 62

Slovenia - 79

Azerbaijan - 94

Portugal - 114

Greece - 132

Latvia - 136

Estonia - 158

Macedonia - 163

Finland - 165

Lithuania - 188

Netherlands - 197

New Zealand - 236

Albania - 257

Slovakia - 296

Croatia - 299

Norway - 413

South Korea - 426

Czech Republic - 463

Hungary - 483

Sweden - 500

Belgium - 528

Bulgaria - 608

Denmark - 748

Georgia - 924

Spain - 1,499

Australia - 1,550

Romania - 1,726

Turkey - 1,799

Poland - 2,527

Canada - 2,900

Italy - 3,815

France - 3,979

Germany - 4,909

United Kingdom - 9,500

United States - 90,000http://www.blogger.com/img/blank.gif

Fuente:Andy Bloxham, diario The Telegraph, ISAF forces in Afghanistan by numbers: how each country contributes.

Saturday, May 14, 2011

Liberan a los dos marineros gallegos del «Vega 5» secuestrado en Somalia

Foto: AFP.

Copio de E. S. Molano, diario ABC, Liberan a los dos marineros gallegos del «Vega 5» secuestrado en Somalia.

Los piratas somalíes aseguran que han cobrado una cantidad de cinco millones de dólares (unos 3,5 millones de euros) como rescate de los marineros españoles Juan Alfonso Rey Echeverri y José Alfonso García, puestos hoy en libertad después de casi cinco meses de cautiverio según ha informado Reuters y EP.

«Hemos recibido a primera hora de esta mañana un rescate de cinco millones de dólares a cambio de los dos españoles», indicó un pirata que se identificó como Adam.

Tras recibir el dinero «por vía aérea», los dos españoles «se marcharon en un pequeño barco», explicó.

El portavoz de los piratas señaló que los dos españoles, secuestrados el pasado mes de diciembre frente a las costas de Mozambique cuando viajaban a bordo del pesquero «Vega 5», han pasado la mayor parte de su cautiverio en el interior del carguero de bandera italiana «Savina Caylyn», también capturado por los piratas, que se encuentra amarrado en el puerto somalí de Hobyo.

Los dos españoles liberados

Cerca de cinco meses después de su secuestro por piratas somalíes, los gallegos Juan Alfonso Rey Echeverri y José Alfonso García Barreiro-pertenecientes ambos al palangrero "Vega 5”- han sido liberados y se encontrarían ya a bordo de un buque de Pescanova, según confirmaron fuentes gubernamentales.

De igual modo, como aseguran a ABC desde la Embajada de España en Nairobi, en esta ocasión, el peso de las negociaciones no ha sido llevado a cabo por el Estado español, sino por Pescanova (el palangrero era propiedad de Pescamar, filial mozambiqueña de la multinacional), a la que habrían asesorado dada la experiencia previa.

A finales del pasado año, Javier Herrera García-Canturri recogió el relevo en la legación africana de Nicolás Martín Cinto, quien ya había liderado con éxito la liberación del “Playa de Bakio” y el “Alakrana”.

Sin embargo, en esta ocasión no es la propia Embajada quien se encargó de las gestiones para garantizar la liberación de los marineros.

Un cambio procedimental, inquirido por la propia multinacional pesquera, y que lo cierto es que ya había despertado ciertas dudas.

«Entre cinco y seis llamadas hasta marzo»

Según denuncia el abogado Joy Thattil Ittoop, del Instituto Indio de Derecho Marítimo, hasta mediados de marzo -fecha en el que la Marina de su país lanzó una ofensiva contra el “Vega 5”- los piratas tan solo habían realizado “entre cinco y seis llamadas” para negociar el rescate.

Precisamente, en el asedio contra el palangrero -utilizado ya por los bucaneros como buque nodriza para perpetrar nuevos secuestros- éste acabó hundido 600 millas al oeste de la India, ocasionando la desaparición de nueve marihttp://www.blogger.com/img/blank.gifneros que componían su dotación previa.

Posteriormente, a su llegada al aeropuerto de Beira (Mozambique) uno de los miembros de la tripulación, Monteiro Sanga, aseguró que los dos marineros españoles fueron trasladados a tierra por los bucaneros, porque “España era el único país que había mostrado interés en el pago del rescate”. Una cantidad que, para Andrew Mwangura, director del programa de Asistencia a Marineros para África del Este y reconocido negociador, se encontraría cercana a los 10 millones de dólares.

Somali pirates plunder is used to fund terrorism, experts fear -- The Sunday Times.

Attacks off the Somali coast drive piracy to record high, reports IMB -- International Commercial Crime services.



The Atlantic: Afghanistan: April 2011

"Justicia universal": Naval special operations forces unit added to AFRICOM


Para esto sirve hoy la base "Española" de Rota...

Ethos 8 -- Naval Special Warfare Command Public Affairs Office.

The Boston Globe, The Big Picture, Dogs in the news.

The Boston Globe, The Big Picture, Dogs in the news.

Thursday, May 12, 2011

El imam de Lérida


Copio de agencia EFE, diario ABC, Un dirigente musulmán cuestiona al imán de Lleida por cómo aplica el islam:

Lleida, 4 may (EFE).- El delegado en Cataluña de la Unión de Comunidades Islámicas de España, Mohamed El Ghaidouni, ha cuestionado hoy al imán de la principal mezquita de Lleida, Abdelwahab Houzi, por su manera de transmitir las enseñanzas del islam a los fieles musulmanes.

En una entrevista en Catalunya Ràdio, El Ghaidouni se ha referido al libro de la periodista y escritora Pilar Rahola "La república islámica de España", en el que se afirma que el líder musulmán de Lleida es el más radical de toda España y ha creado una policía religiosa con normas estrictas.

El Ghaidouni ha reconocido que la actitud de este polémico imán, que ha visto cómo el Ayuntamiento de Lleida le clausuraba el pasado año la mezquita de la calle Nord por exceder de forma reiterada el aforo, está provocando una situación complicada en la capital del Segrià.

"Yo no puedo demostrar si realmente se ha creado una policía religiosa en Lleida, pero sí sabemos que en Lleida hay un problema.

Hay un problema de cómo practicar el islam, de cómo entenderlo y de cómo hacerlo llegar a la población musulmana allí", ha explicado El Ghaidouni, según un comunicado de la emisora.

El delegado en Cataluña de la Unión de Comunidades Islámicas de España ha apostado por que se replantee esta situación.

"Valoramos que el papel que está jugando el imán de Lleida es un papel que se tiene que volver a valorar nuevamente y situarse", ha añadido.

El Ghaidouni ha criticado asimismo que no se haya tenido en cuenta a la comunidad musulmana en el debate sobre el uso del "burka" o velo integral en los espacios públicos.

Wednesday, May 11, 2011

«La yihad no consiste en matar a occidentales»

Misbahudin Mehsud. Foto ABC.

Copio de Don Mikel Ayestarán, diario ABC, «La yihad no consiste en matar a occidentales»:

«España paga buenos rescates por sus ciudadanos secuestrados, ¿no?»

Mihabudin Mehsud (Waziristán del Sur, 1979) rompe un silencio de tres años con la prensa y bromea con el extranjero antes de iniciar una larga conversación que va desde el cisma en el interior de su tribu hasta la reciente muerte de Osama Bin Laden.

A lo largo de la frontera Af-Pak hay multitud de grupos islamistas, cada uno con sus lealtades y sus particularidades en relación a la política de Islamabad.

El denominador común es su fervor antiamericano.

Sentado a la orilla de un río en algún lugar entre Abbottabad —la misma ciudad donde murió el líder de Al Qaida— y Nathia Gali, este joven comandante expone su idea de una «yihad mundial contra la injusticia» y se muestra ansioso por terminar la guerra interna que lidera contra Tehrik-e-Talibán Pakistan (TTP) para «lograr la libertad de mi gente».

—¿Cuál es la relación entre su grupo y Al Qaida?

—Nombres como «talibán» o «Al Qaida» son sólo etiquetas que usáis los extranjeros, pero aquí no sirven. En las FATA (Áreas Tribales Administradas Federalmente) vivimos juntos desde hace años y nos calificamos «muyahidines», sin más. Al Qaida y talibanes estamos en la misma lucha y tenemos el mismo enemigo: EE.UU. Hasta que no salgan de la región no habrá paz.

—¿Cómo afectará a la yihad la muerte de Osama Bin Laden?

—Creo que llevaba al menos dos años muerto y que todo esto ha sido un montaje para justificar la salida de Afganistán. De todas formas, nunca he compartido su mensaje de hacer una yihad mundial contra los no musulmanes. Para mí, la guerra santa sólo tiene sentido para combatir la injusticia, pero no debe ir enfocada en exclusiva a matar a gente de otras confesiones. ¿Por qué debería matarte a ti ahora si no me has hecho nada?

—¿Ha combatido en Afganistán?

—Sí, pero desde 2008 no cruzamos la frontera porque estamos librando una lucha interna por el control del clan Mehsud.

—Las fuerzas de la OTAN empiezan su repliegue en verano, ¿fin de la guerra?

—Los talibanes hemos ganado y pronto recuperaremos el poder en Kabul. En 2001, cuando la gente buscó refugio en Waziristán no pensamos que podríamos hacer frente a la tecnología americana, pero la fe ha hecho posible esta gran victoria.

—Usted es calificado de «progubernamental», ¿en qué consiste su acuerdo con Islamabad?

—Es un pacto de no agresión. No atentamos en suelo paquistaní y a cambio el Ejército no nos ataca.

—¿Este trato incluye a los americanos?

—No, ellos tienen su propia agenda y como vemos con los hombres de otros comandantes talibanes «progubernamentales» como mulá Nazir, sus drones no tienen piedad.

—¿Volverán los talibanes a gobernar como lo hicieron entre 1996 y 2001?

—Los medios habéis distorsionado nuestra verdadera imagen y no somos tan extremistas. No uso internet, pero eso no significa que esté contra la modernidad. O en el caso de las mujeres, por ejemplo, nos limitamos a cumplir lo que dice el Corán, nunca aceptaremos que las leyes de los humanos ordenen nuestras vidas, eso es sólo competencia de Alá.

Carros del ejército sirio bombardean un barrio de la ciudad de Homs

Tuesday, May 10, 2011

Dedicado a los seis "magistrados" del "constitucional": un histórico de la eta posa con un cartel de Bildu tras ser excarcelado

Foto: EFE.

Copio de Europa Press, diario El Mundo, Un histórico de ETA posa con un cartel de Bildu tras ser excarcelado:

Dos presos históricos de ETA Estanislao López Aguiriano y Andrés Errandonea Arruti han salido este martes de prisión después de haber cumplido sus condenas, informaron fuentes penitenciarias. Ambos terroristas forman parte del grupo de cinco veteranos de la banda que han recuperado la libertad entre los meses de abril y mayo.

Andrés Errandonea Arruti, quien ha abandonado el centro penitenciario de Herrera de la Mancha (Ciudad Real) tras cumplir casi 25 años de cárcel, ingresó en prisión con 23 años y la deja con 47. A su salida de la cárcel ha posado con una pancarta en favor de Bildu que le han entregado los familiares que han acudido a recibirle.

Por su parte, Estanislao López Agiriano ha salido del centro penitenciario Castellón I tras haber cumplido 25 años de condena por pertenencia a banda armada. El etarra, que ha abandonado el centro penitenciario a las 09.08 horas, ha sido recibido por una veintena de personas que le esperaban en el exterior de la prisión desde las 07.30 horas y que portaban una ikurriña.

El miembro de la banda terrorista ETA fue juzgado en 1986, cuando tenía 19 años, y condenado a 30 años de prisión, pero con la reforma del Código Penal el tiempo máximo cumplimiento para ese delito pasó a 25 años.

Ambos terroristas fueron detenidos el 17 de mayo de 1986 por la Guardia Civil en Oyarzun (Guipúzcoa), acusados de pertenecer al 'comando Irrintzi'. Este grupo fue desarticulado pocas horas después de que ametrallara un camión francés en la autopista Bilbao-Behovia.

La Guardia Civil les atribuyó varios ametrallamientos de otros tantos camiones franceses, y un intento de atentado contra agentes de la Guardia Civil que vigilaban un colegio electoral en el referéndum de la OTAN. Al comando le fue incautado diverso armamento.

El pasado 13 de abril recuperó la libertad José María Sagarduy Moja, 'Gatza', el preso más antiguo de la banda después de 30 años y nueve meses en prisión. Entró en la cárcel con 21 años y la abandonó con 52. Fue detenido el 10 de julio de 1980 y a lo largo de todos estos años se ha convertido en un símbolo en el mundo proetarra.

Por su parte, José María Múgica Pikabea, de 42 años de edad, terminó de cumplir condena el 1 de mayo tras 18 años en la cárcel. Dos días después también recuperó su libertad tras 30 años Jon Agirre Agiriano, quien nunca se ha arrepentido de sus crímenes y está considerado como uno de los duros del frente de presos de la banda.

Araceli Mangas e ibn Laden


Copio de Doña Araceli Mangas Martín, Diario El Mundo, Orbyt, Muerte de Bin Laden y Derecho de la guerra:

LA MUERTE de Bin Laden sigue estando plagada de relatos confusos.

En el Derecho Romano se decía Da mihi facta, dabo tibi ius (Dame los hechos y te daré el derecho).

Estados Unidos ha dosificado y corregido la información sobre la operación que acabó con la vida del líder de Al Qaeda en función de la reacción internacional y ha descalificado cualquier duda sobre cómo se desarrollaron los hechos.

Si no los debemos cuestionar, daremos por válida para otras situaciones semejantes la legalidad, sin más, de matar a los combatientes, incluidos los militares norteamericanos, sin optar por la opción de capturarles vivos.

¿Esa es la lección que la Casa Blanca quiere dar al mundo?

Se trata de una lección bien distinta de moralidad y respeto al Derecho a la que dieron Estados Unidos y los aliados en 1945 cuando capturaron a la gran mayoría de los dirigentes nazis, causantes de la muerte, no de unos miles de personas, sino de varios millones de seres humanos, y los sometieron a un juicio modélico con todas las garantías aplicándoles penas de muerte, cadenas perpetuas y otras condenas.

Para enjuiciar la acción estadounidense en Pakistán lo primero que debemos preguntarnos es cuál es el Derecho aplicable a su acción; si las normas de los conflictos armados o las normas internas junto a las obligaciones convencionales en materia de derechos humanos asumidas por EEUU.

Este país ha sostenido que es una acción de guerra a la que es aplicable el derecho de los conflictos armados.

Creo que es correcta esta posición.

Pero, ¿qué clase de conflicto armado, interno o internacional?

EEUU sostiene que es un conflicto armado internacional, por lo que la totalidad de las normas de conflictos armados le son aplicables (los Convenios de La Haya y los cuatro Convenios de Ginebra -CG-, de los que EEUU es Parte), a diferencia del Comité Internacional de la Cruz Roja que sostiene invariablemente desde 2002 que es un conflicto armado interno aunque internacionalizado.

Esta última calificación es la correcta y la autorizada, pero a pesar de ello aceptemos la posición norteamericana.

Ahora bien, la calificación de EEUU debe hacerse con todas las consecuencias, pues no es lícito escoger los derechos y descartar las obligaciones..

Aparte de la cuestión de determinar el campo de batalla -dónde se puede combatir y deben aplicarse estas normas-, otro asunto no menor es el tratamiento que debe darse a los combatientes capturados vivos, pues el artículo 17 del tercer CG sobre prisioneros de guerra dice: «No podrá ejercerse tortura física o moral ni ninguna presión para obtener de ellos informes de cualquier clase que sean».

Además, EEUU es parte del Convenio de 1984 sobre prohibición de la tortura.

La única información que deben dar -art. 17- es su nombre, graduación, fecha de nacimiento y número de placa… Torturar a un prisionero de guerra es un crimen de guerra grave (art. 130 CG).

EEUU lo sabe.

Y debería recordar siempre que un ser humano es algo más que una fuente de información..

Sigamos la acción militar a la luz del Derecho de la guerra.

¿Bin Laden era un objetivo militar o civil?

Los combatientes (atacantes y atacados) en una guerra deben distinguir siempre entre objetivos militares y civiles y separar unos de otros.

Sólo se debe atacar contra objetivos militares.

Si nos limitáramos a la foto difundida de Bin Laden enfundado en una manta y con un pequeño y anticuado televisor, no concluiríamos que estamos ante un gran estratega.

En el momento de desencadenar el ataque, ¿era ya sólo un mito o seguía siendo el dirigente de un grupo armado terrorista?

Si ya no tenía funciones militares, no podía ser atacado por EEUU en acción de guerra pese a los miles de crímenes cometidos en el 11-S; sólo las autoridades paquistaníes podían capturarle para juzgarle en Pakistán o extraditarle..

Posiblemente Obama seguía teniendo alguna función dirigente y conocía la programación de una parte sustancial de su organización a través del correo que entraba en su domicilio, por lo que participaba en las hostilidades.

Un objetivo legítimo en tiempos de guerra son los dirigentes civiles de las partes contendientes (jefes de Estado o de Gobierno, altos cargos y ministerios implicados en el esfuerzo militar…).

Es objetivo militar cualquier persona o bien cuya destrucción o neutralización reporta una ventaja militar sustancial y directa y basta para ello el corto plazo.

El hecho de que la actuación se desarroyara en Pakistán no es de gran relevancia, pues ese país puede se considerado campo de batalla como una extensión geográfica del conflicto afgano y numerosas acciones de guerra de EEUU se habían desarrollado en su territorio con autorización expresa o tácita de Pakistán.

Dado su doble juego era lógico que no se recabara una autorización previa.

Aquí, poco o nada que reprochar..

El asalto.

EEUU pudo haber bombardeado lícitamente mediante misiles certeros el edificio que alojaba a Osama.

Si se sabía que vivían niños (y mujeres no implicadas), un ataque así debía descartarse debido a la obligación de no atacar a menores.

El asalto, tal como se produjo, respeta, pues, un principio de precaución, además de ser tácticamente más ventajoso (silencioso y con opción a incautarse de información).

Partiendo de que en los acuartelamientos no debe ni suele haber menores, y si las mujeres usaran armas son objetivos militares legítimos, se puede atacar un edificio militar en cualquier momento (de noche, cuando almuerzan, con los proveedores, corresponsales de guerra insertos en la tropa y correos… -todos son beligerantes-) aunque no tengan las armas junto a ellos ni estén en condiciones de defenderse; la falta de diligencia de quien pudo y debió estar alerta no le da inmunidad y el ataque aéreo o mediante artillería sería legítimo..

Cierto, pero la clave es que en Abbottabad se hizo cuerpo a cuerpo.

Y las reglas las conoce todo militar con honor: la primera obligación es capturar; si no se puede capturar, la opción siguiente es herir de la forma menos grave posible, y herir antes que matar.

Ésta es la última y extrema opción.

La guerra sin cuartel -negar la posibilidad de rendición- o matar intencionadamente a los enemigos (art. 13 y 130, tercer CG) es un grave crimen de guerra.

Un crimen de guerra añadido a los que se pudieran imputar al enemigo.

Un crimen de guerra no anula otro crimen anterior y las medidas de represalias sobre los prisioneros de guerra «quedan prohibidas» (art. 13).

Ese mismo Convenio no impide ejecutar la pena de muerte a un prisionero que haya cometido un crimen de guerra: pero la ejecución requiere el previo juicio por un tribunal regularmente constituido.

Como se hizo con los criminales nazis que asesinaron a millones de personas..

Se dice ahora que no hay vídeo de los hechos; y es una lástima para la verdad y la calificación jurídica de los hechos ante la presencia física del enemigo.

Antes de localizar a Bin Laden, en las habitaciones en las que hubo varios muertos y heridos no se sabe si se usaron o no armas por parte de su entorno.

Sabemos que varias personas fueron apartadas minuciosamente y conservaron su vida… Si hubo disparos o hicieron intento de usar las armas algunos de los enemigos, es lícito responder o ser más rápidos que el enemigo.

Fueron actos de guerra lícitos por ambas partes.

Cuando los soldados llegaron al espacio en el que estaba Bin Laden, sabemos, por lo que han dicho, que no había armas, pero que trató de resistirse… Parece que una de las esposas estaba con él… pero, ¿tenían él o esa mujer la posibilidad de acceder a algún arma?

¿Qué movimientos hubo en esos segundos y en ese espacio?

¿Cuántos militares norteamericanos había en esa habitación para saber qué opciones tenían frente a cualquier movimiento de Bin Laden y de la mujer que supuestamente esta allí?

EEUU no debe exhibir la foto del cadáver de Bin Laden porque es una violación del tercer Convenio (art. 13: «deberán ser protegidos en todo tiempo… contra la curiosidad pública»; art. 14, respeto a su dignidad «en todas circunstancias»).

Si lo hay, que exhiba el vídeo… hasta el instante de disparar sobre los habitantes del edificio.

En conclusión, una pregunta que separa la acción de guerra legítima del crimen de guerra: ¿Qué posibilidad real tuvieron los militares norteamericanos de haberle capturado o herido sin arriesgar su propia vida?

Sin hechos ciertos no hay derecho.

Doña Araceli Mangas Martín es catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad de Salamanca.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...